لماذا طُرد فودين واحتسب هدف هالاند؟ الدوري الإنجليزي يحسم الجدل ببيان رسمي

مقتطف إضافي من الخلاصة المتاحة عبر المصدر

أصدرت رابطة الدوري الإنجليزي الممتاز توضيحًا رسميًا بشأن أبرز القرارات التحكيمية التي شهدتها مواجهة مانشستر يونايتد ومانشستر سيتي، في ديربي مانشستر الذي جمع الفريقين اليوم الأحد، ضمن منافسات الجولة الرابعة من البريميرليج.

وأوضحت رابطة الدوري الإنجليزي، عبر الموقع الرسمي للرابطة وكذلك على حساب Premier League Match Centre على منصة "إكس"، تفاصيل تدخل تقنية حكم الفيديو المساعد في واقعتين خلال المباراة التي انتهت بفوز مانشستر سيتي بهدف دون رد.

وكانت الواقعة الأولى في الدقيقة 23، عندما تعرض برونو فيرنانديز، قائد مانشستر يونايتد، لتدخل من فيل فودين لاعب مانشستر سيتي، بعدما اصطدمت قدما الأخير ببطن لاعب أصحاب الأرض، ليقرر حكم المباراة إشهار البطاقة الحمراء المباشرة في وجه فودين بداعي السلوك العنيف.

وأكدت الرابطة أن قرار الحكم خضع للمراجعة من جانب تقنية حكم الفيديو المساعد، قبل أن يتم تأييده، موضحة أن الحكم قال: "بطاقة حمراء لفيل فودين، ركلة باتجاه جسد برونو"، بينما أكد حكم الفيديو أن الواقعة تمثل حالة واضحة تستوجب الطرد، مشيرًا إلى وجود "حركة إضافية" من جانب لاعب مانشستر سيتي.

وجاء في توضيح حكم الـVAR: "يبدو لي أنها بطاقة حمراء واضحة. يبدو أنها حركة إضافية. نؤكد البطاقة الحمراء للاعب مانشستر سيتي رقم 47″، ليتم اعتماد قرار الحكم بطرد فودين واستكمال مانشستر سيتي المباراة بعشرة لاعبين.

أما الواقعة الثانية فجاءت في الدقيقة 59، عندما سجل إيرلينج هالاند هدفًا لمانشستر سيتي، قبل أن يرفع الحكم المساعد رايته بداعي وجود لاعب السيتي قبل هالاند في موقف تسلل، ليتم اللجوء إلى تقنية حكم الفيديو لمراجعة القرار.

وأوضحت رابطة الدوري الإنجليزي أن مراجعة الـVAR أظهرت أن هالاند كان في موقف صحيح، وبالتالي أوصى حكم الفيديو باحتساب الهدف، كما أكد أن اللاعب الذي كان في موقف تسلل خلال اللعبة لم يلعب الكرة، وهو ما يعني عدم تأثيره على سير الهجمة أو استحقاق الهدف للإلغاء.

وبناءً على مراجعة تقنية الفيديو، تم إلغاء قرار الحكم المساعد واحتساب هدف هالاند، ليمنح مانشستر سيتي التقدم في المباراة التي انتهت …