المحكمة العليا الأمريكية ترفض خطة ترمب لتقييد التصويت بالبريد

مقتطف إضافي من الخلاصة المتاحة عبر المصدر

رفضت المحكمة العليا الأمريكية، يوم الاثنين، منح الرئيس دونالد ترمب ضوءا أخضر للمضي في خطته الرامية إلى تقييد التصويت بالبريد قبيل انتخابات منتصف الولاية الـمقررة في تشرين الثاني/نوفمبر، في ما يمثل انتكاسة جديدة للإدارة الأمريكية.

ولم يعترض على القرار سوى اثنين من القضاة المحافظين الستة في المحكمة الـمؤلفة من تسعة أعضاء، في حين رأى القاضي بريت كافانو، في رأي مؤيد لقرار الغالبية، أن الخلاف لا يتعلق بالضرورة بمشروعية الخطة على المدى البعيد، بل بضيق الوقت المتبقي قبل الانتخابات.

وفي آذار/مارس، وقع ترمب أمرا تنفيذيا هدف من ورائه إلى تشديد شروط التصويت بالبريد، معتبرا أن هذه الآلية عرضة للتزوير، وهو ما نتجت عنه سلسلة من الطعون القضائية.

وأقامت ولايات يقودها ديموقراطيون دعاوى على الإدارة الأمريكية، معتبرة أن الدستور يمنح الولايات، وليس الحكومة الفدرالية، سلطة واسعة في إدارة الانتخابات.

وكان الأمر التنفيذي ينص على إعداد قوائم بالـناخبين المؤهلين، وعلى أن تقوم هيئة البريد الأمريكية بتسليم بطاقات الاقتراع فقط إلى الأشخاص الـمدرجين في تلك القوائم.

وحذر مسؤولون في ولايات عدة من أن الغموض القانوني الـمحيط بالخطة يتسبب في ارتباك إداري قبل أشهر من موعد الاقتراع في 3 تشرين الثاني/نوفمبر، بينما بدأت ولايات عدة، من بينها كارولاينا الشمالية، إرسال بطاقات الاقتراع بالبريد إلى الناخبين.

وفي الوقت نفسه، حذر موظف مبلغ عن مخالفات في هيئة البريد الأمريكية من أن ملايين الأمريكيين قد لا يتلقون بطاقات اقتراعهم بسبب أنظمة أعدت بصورة متسرعة وغير متقنة.

ويعد ترمب من أبرز منتقدي الـتصويت بالبريد، رغم استخدامه هذه الوسيلة في مناسبات عدة، وآخرها تصويته الشهر الماضي في الانتخابات التمهيدية للحزب الـجمهوري في فلوريدا.

كما دأب لسنوات على القول إن الـتصويت بالبريد يسهل التزوير، رابطا إياه بادعائه الـمتكرر بأن انتخابات الرئاسة للعام 2020 سرقت منه لمصلحة الديموقراطي جو بايدن.

وتشير استطلاعات الرأي إلى أن الحزب الجمهوري يواجه مخاطر جدية بخسارة غالبيته في الكونغرس، ولا سيما في مجلس الـنواب.

في المقابل…